¿Mi historia sexual me hace atractiva? Cómo perciben las mujeres a los hombres con demasiada historia sexual

P: Escuché a muchos chicos alardear de su historia sexual, y algunos chicos se quejan de que casi no tienen antecedentes sexuales. ¿Cómo les llega esto a las mujeres?

R: La evidencia de un estudio reciente sugiere que tener algún historial sexual está bien, pero demasiada historia mantendrá a la gente alejada.

INTRODUCCIÓN



  • En 2016, se publicó un estudio en The Journal of Sex Research sobre cómo la 'historia sexual' de una persona se transmite a sus posibles parejas o parejas.
  • En investigaciones anteriores, hubo alguna evidencia de que 'menos es más' en este campo. En los años 90, la investigación sugirió que tener menos parejas (tanto para hombres como para mujeres) era más atractivo.
    • Sin embargo, esta es una investigación de 20 años y se llevó a cabo con muestras pequeñas.
  • Estos nuevos investigadores querían ver si los tiempos habían cambiado y si estaban sucediendo cosas más complejas en los datos.
    • ¿Pero la gente realmente piensa eso?
    • Por ejemplo, algunas personas sienten que existe un 'doble estándar' sexual. Las mujeres que tienen múltiples parejas son 'guarras', mientras que los hombres con múltiples parejas son 'dominantes' o 'alfa'.
  • Los investigadores sugirieron dos estereotipos en conflicto:
    • En primer lugar, tal vez algunos antecedentes sexuales indiquen a las parejas potenciales que una persona es deseable, tiene demanda y tiene habilidades sociales y románticas.
    • Por otro lado, tal vez tener demasiadas parejas anteriores es una señal de que los estándares de una persona son demasiado bajos, que podría ser portadora de una enfermedad o que podría ser una pésima pareja a largo plazo.
  • Resulta que ambos pueden ser ciertos. ¡Pero veamos el experimento!
  • Los investigadores tenían tres hipótesis principales:
    1. Tener un historial sexual fue algo positivo, pero luego llega un punto en el que simplemente se vuelven demasiados.
    2. Cuando se les pide a las personas que evalúen a alguien para una relación a largo plazo, tanto los hombres como las mujeres estarán igualmente interesados ​​en una persona. Pero cuando se les pide que evalúen a alguien para una relación a corto plazo, los hombres estarán más interesados.
    3. Habrá algunas personas para quienes la historia sexual es irrelevante. Las personas que solo están interesadas en relaciones de bajo compromiso no se verán influenciadas por la historia sexual de una persona.

EXPERIMENTAR

  • Los investigadores consiguieron que un grupo de 84 hombres y 104 mujeres de Inglaterra y Gales hicieran una encuesta en línea para evaluar sus preferencias de pareja.
  • Las edades de los participantes fueron de 18 a 35, con un promedio de 21.
  • Generalmente, los participantes no eran muy religiosos y en su mayoría se identificaban como caucásicos.
  • Los participantes recibieron dos partes principales de una encuesta.
  • La primera fue una escala de 'Disposición a involucrarse'.
  • A los participantes se les dio una persona hipotética y se les pidió que indicaran si estarían dispuestos a involucrarse con esta persona a corto plazo (una aventura de una noche o una aventura breve) o a largo plazo (matrimonio o relación a largo plazo).
  • Se demostró que el individuo hipotético tenía un número elegido al azar de parejas sexuales anteriores, que van desde 0 hasta 60+.
  • El segundo fue un 'inventario de sociosexualidad'.
  • Esta es solo una encuesta que suena elegante que mide la creencia de una persona sobre si una persona se siente más libre para tener relaciones sexuales sin compromisos, o tiene creencias más fuertes sobre si el sexo debe ser comprometido y emocional.

RESULTADOS

Hipótesis 1: ¿Existe un 'punto óptimo' de las parejas sexuales anteriores o se trata de 'menos es más'?

  • El 'punto óptimo' parece ser 2-3 parejas sexuales anteriores. Zero todavía se considera bastante atractivo, pero algunos antecedentes sexuales parecieron beneficiar al hipotético individuo. Una vez que una persona se acercaba a las parejas sexuales anteriores del 11 de septiembre, la disposición de la gente a involucrarse con esa persona se redujo drásticamente.
  • Los investigadores señalaron que la edad promedio de los evaluadores era de 21 años. Por lo tanto, 2-3 parejas anteriores parecen indicar una persona con experiencia (pero no demasiado).
  • Los evaluadores que eran mayores eran más tolerantes con más antecedentes sexuales.

Hipótesis 2: ¿Hubo diferencias entre los evaluadores de hombres y mujeres sobre la voluntad de entablar una relación con el individuo hipotético?

  • Los investigadores calcularon que los hombres y las mujeres iban a calificar más o menos igual cuando se trataba de evaluar a una persona para una relación a largo plazo. Pero pensaron que probablemente los hombres serían más indulgentes y estarían más dispuestos a entablar una relación al evaluar a alguien para una relación a corto plazo.
  • Esto fue confirmado. Los hombres son más indulgentes cuando se trata de evaluaciones a corto plazo, pero cuando se trata de evaluaciones a largo plazo, los hombres y las mujeres eran más o menos iguales.
  • Además, encontraron muy poca evidencia de un 'doble estándar sexual'. Tanto hombres como mujeres tenían un punto de 'abandono', donde la historia pasada era demasiado.

Hipótesis 3: Las calificaciones dependieron significativamente de la inhibición sexual del evaluador.

  • Quizás no sea sorprendente que las personas que eran más abiertas sexualmente encontraran una historia sexual más atractiva, mientras que las personas más inhibidas sexualmente preferían menos parejas sexuales anteriores.
  • De hecho, encontraron que para las personas sexualmente abiertas (personas que eran menos comprometidas con el sexo), tener 0-2 parejas anteriores se calificó como menos atractivo que tener 3-8.

CONCLUSIÓN / INTERPRETACIÓN

¿Cuál es la conclusión de este estudio?

  • Los investigadores concluyeron que la idea de que 'menos es siempre más' cuando se trata de atractivo e historia sexual no es necesariamente exacta.
  • Algunos antecedentes sexuales aumentan el atractivo tanto para hombres como para mujeres.
  • Sin embargo, llega un punto en el que el número se vuelve demasiado.
    • Para los jóvenes de 21 años o menos, más de 9 parejas comenzaron a dañar significativamente el atractivo de una persona.
    • Los evaluadores de mayor edad estaban dispuestos a tolerar un mayor número de socios.
  • Además, las mujeres que buscaban parejas a corto plazo querían menos antecedentes sexuales en una pareja potencial (los hombres eran más indulgentes cuando buscaban una pareja a corto plazo).
  • Por último, para personas sexualmente abiertas (desinhibidas y casuales), tener pocos parejas sexuales fue visto como menos atractivo - el 'punto óptimo' fue más alrededor de 3-8.
    • Para las personas más inhibidas sexualmente (aquellas que sentían que el sexo necesita algo de emoción y compromiso), el punto óptimo era en realidad 1-2 (y 0 también se consideraba bastante atractivo).
  • Incluso para las personas sexualmente abiertas, entre 15 y 18 años fue un fuerte punto de 'caída'.
  • Por lo tanto, alardear de tener una TONELADA de 'conquistas' generalmente no ayudará a las personas a conseguir una cita (o una pareja). Tanto las mujeres sexualmente abiertas como las más inhibidas sexualmente estaban interesadas en una modesto rango de historia sexual pasada.
  • Esto difería según la actitud de una persona hacia el sexo, pero seguía siendo cierto en ambos casos.
  • SO: Puede traer algo de historia sexual (y esto puede mejorar un poco su atractivo), pero no se exceda.

Referencia

Stewart-Williams, S., Butler, C. A. y Thomas, A. G. (2016). Historia sexual y atractivo actual: la gente quiere una pareja con un poco de pasado, pero no demasiado. The Journal of Sex Research, 1-9, 2016. Enlace: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00224499.2016.1232690?needAccess=true