Los perros domésticos mejoran la moda inteligente | Cómo un perro mascota afecta la accesibilidad

P: ¿Cuáles son algunas de las formas en que puedo mejorar mi accesibilidad más allá de vestir bien?

R: Un estudio encontró evidencia de que los hombres que se visten bien son aún más accesibles en público si tienen un perro como mascota. ¡Los perros realzan la moda!

INTRODUCCIÓN



    • A estudio fue publicado en el Revista británica de psicología en 2000 sobre los efectos de tener un perro en público, específicamente sobre si hace que las personas sean más accesibles.
    • Investigaciones anteriores habían confirmado que las mascotas, incluidos los perros, son generalmente buenas para el bienestar psicológico y físico de las personas.
      • Parte de este efecto puede ser el resultado de que las mascotas mejoren el contacto de una persona con otras personas. Sabemos con certeza que las conexiones sociales más sólidas son buenas para la salud de una persona. ¿Las mascotas potencian este efecto?
  • ¿Las mascotas también mejoran la forma en que los demás ven a las personas? ¿Los perros hacen que una persona parezca más feliz, más amigable o más accesible?
    • ¿Qué hay de usar un perro como 'rompehielos' para las personas en público?
  • Dos investigadores en Warwick, Inglaterra, intentaron probar estas preguntas con una serie de dos experimentos.

EXPERIMENTO 1

  • Los investigadores reclutaron a un labrador retriever de un centro de adiestramiento de perros que era conocido por ser tranquilo y discreto.
  • Luego emparejaron a ese perro con un experimentador e hicieron todas las actividades de la vida juntos durante 5 días.
  • El experimentador llevó a los niños a la escuela, tomó el transporte público a su universidad, asistió a conferencias, etc.
  • Luego, el experimentador volvió a sus actividades normales sin el perro durante 5 días más.
  • Durante los 10 días del experimento, el experimentador registró:
  • Número de interacciones sociales que tuvo
  • La duración de las interacciones sociales.
  • El sexo de las personas con las que interactuó
  • Si las personas con las que interactuó eran amigos, conocidos o extraños

RESULTADOS:

Con perro: El experimentador tuvo 156 encuentros:

  • 34 amigos
  • 57 conocidos
  • 65 desconocidos

Sin perro: El experimentador solo tuvo 50 encuentros:

  • 26 amigos
  • 21 conocidos
  • 3 extraños

Tener el perro no aumentó la duración promedio de los encuentros, solo el número de los que hubo.

Conclusión: Tener un perro aumentó significativamente el número de encuentros que tuvo con todo tipo de personas, y ESPECIALMENTE con extraños y conocidos.

El perro estaba trabajando como un 'rompehielos' para ayudar al experimentador a tener más contacto con personas que ella tampoco conocía. Ella era más accesible.

EXPERIMENTO 2

En este experimento, los investigadores se preguntaron si la apariencia del guía del perro marcaba alguna diferencia.

Específicamente, ¿un 'hombre bien vestido' tendría aún más suerte conociendo gente con un perro? ¿O importaba la ropa?

Para este, eligieron un hombre ser el guía del perro.

El hombre fue asignado para ir a cuatro lugares en el centro de una pequeña ciudad inglesa. Había cuatro condiciones experimentales, y el hombre mezcló las diversas combinaciones:

Ropa de moda (chaqueta deportiva, camisa con cuello, corbata, pantalón planchado y el perro tenía correa y collar a juego)

Ropa en mal estado (jeans rotos y sucios, botas de trabajo desgastadas, camiseta vieja, chaqueta de burro manchada y la correa del perro era una cuerda)

  • Con perro 'desaliñado' (correa de cuerda)
  • Con perro 'ordenado' (correa y collar a juego de moda)
  • Sin perro

En cada lugar, el hombre y un observador independiente de pie a distancia registraron cuántas personas interactuaban con él y qué tipo de interacciones eran. Las interacciones pueden ser:

No verbal (sonrisas, asentimientos, etc.)

Verbal

El hombre también registró la duración de las interacciones. Se compararon las interacciones del hombre y del observador para garantizar precisión y coherencia.

RESULTADOS:

  • De moda versus en mal estado:
  • Cuando el hombre vestía ropa de moda, recibió un total de 705 interacciones.
  • Cuando el hombre vestía ropa raída, recibió 465 interacciones.
  • Por lo tanto, la ropa de moda hacía que el hombre pareciera mucho más accesible.
  • Perro contra ningún perro
  • Tener un perro resultó en más de 500 interacciones en total.
  • No tener perro resultó en solo 57 interacciones.
  • Tener un perro aumentó significativamente las interacciones del hombre, haciéndolo parecer mucho más accesible.
  • Condiciones mixtas:
  • Un hombre vestido a la moda tenía más interacciones con el perro que sin él. No importaba si el perro parecía 'en mal estado' o no.
  • Por lo tanto, tener un perro Y estar a la moda resultó en las calificaciones de accesibilidad más altas de todas las condiciones.

CONCLUSIÓN / INTERPRETACIÓN

  • ¿Cuál es la conclusión de este estudio?
  • Tener un perro parecía hacer que la gente fuera más accesible.
  • Esto es especialmente cierto para extraños y conocidos.
  • También muestra que los hombres que están vestidos más a la moda son más accesibles en público.
  • Pero significativamente, cuando un hombre está de moda, tener un perro aumenta aún más su accesibilidad.
  • No importa si el perro es 'elegante' o de aspecto rudo.
  • Si estás buscando formas de parecer más accesible y amigable en público, prueba dos cosas: ¡vestirte a la moda y conseguir un perro!

Referencia

McNicholas, J. y Collis, G. (2000). Los perros como catalizadores de interacciones sociales: Robustez del efecto. Revista Británica de Psicología, 91, 61-70. Enlace: https://www.researchgate.net